RSS    

   Оценка эффективности инвестиций

p align="left">Поясним методику расчетов и заполнения таблицы.

Обратимся ко 2-му столбцу. В нем представлены расчеты платежей за использованный кредит с соответствующей заемной суммы. Например, берется кредит 5160 тыс. гривен. По истечении 1-го года пользования этой суммой предприниматель в соответствии с договором должен уплатить 22% ее величины, т.е. 1135,2 тыс. грн. Эта цифра проставляется в первой строке 3-го столбца. Однако вспомним, что к концу 1-го года предприниматель должен погасить часть кредита, а точнее, 1548 тыс. грн. Поэтому следующий платеж процентов банк получит с остаточной суммы 3612 тыс. грн. С нее банк получит 26%. Это составляет 939,12 тыс. грн. Данная сумма переносится в 3-й столбец таблицы, куда одновременно добавляются еще и платежи процентов с 9288 тыс. грн. Таким образом, во второй строке таблицы стоят числа, показывающие, какие деньги (платежи процентов) взимает банк за пользование кредитом с двух заемных сумм, в третьей строке - с трех заемных сумм и т.д., пока не будет полностью заполнена вся таблица.

В конечном счете все цифры по строкам суммируются и результаты проставляются в 4-м столбце таблицы. Это итоговый результат платежей процентов за используемый банковский кредит с разбивкой по годам. На величину этих сумм доход предпринимателя будет сокращаться, а для банка, наоборот, возрастать.

Таким образом, выигрывая по срокам инвестиционных вложений и растягивая их, предприниматель проигрывает на платежах за пользование кредитом. И надо поэтому оценить, насколько выгоден для предпринимателя получаемый кредит, не следует ли ставить вопрос перед банком об изменении условий договора. Но такая же задача стоит и перед банком, ибо последний тоже должен быть уверен в эффективности предоставляемого кредита, в соблюдении своих материальных интересов при оформляемой кредитной сделке. Именно этот вопрос с позиции интересов как банка, так и предпринимателя остается еще нерешенным.

Рассчитаем показатель чистого приведенного дохода (NPV) при реализации проекта с использованием кредита банка:

Таким образом, чистый приведенный доход от реализации предпринимательского проекта составляет 20997,79 тыс. грн.

Определим показатель рентабельности инвестиций с учетом кредита. Из предыдущего расчета получено:

суммарный чистый приведенный доход равен 54714,13 тыс. грн.;

суммарные приведенные инвестиции равны 33716,34 тыс. грн.

Используя эти данные, можно определить искомый показатель рентабельности инвестиций как отношение дохода к инвестициям, т.е. 54714,13/33716,34=1,623. Это значит, что проект при своей реализации позволит полностью вернуть все инвестированные средства и плюс к этому получить доход в размере 62,3% всей инвестированной суммы.

Произведем расчет внутренней нормы доходности предпринимательского проекта с учетом банковского кредита и одновременно сопоставим полученные результаты с тем, что дает проект без кредита. Такую полную информацию следует представить в соответствующей таблице 7 (в тыс. грн.).

Первые два столбца не нуждаются в пояснениях, ибо это было сделано ранее. Здесь они приведены для сравнения с результатами расчетов при взятии предпринимателем кредита (4-й и 5-й столбцы). Поясним, как они заполнялись.

Таблица 7. Параметры инвестиционного проекта при разных вариантах его финансирования

Без кредита

С кредитом

Инвестиции

Чистая прибыль

Год

Инвестиции

Чистая прибыль

1

2

3

4

5

8600

0

3440

15480

1

7740

-1135,2

19780

2

11988,4

-2982,48

16340

3

13708,4

-5044,416

4

9262,2

-6015,528

22713

5

7275,6

18569,52

29889

6

4824,6

27646,464

36913

7

1960,8

36226,72

42549

8

42549

46925

9

46925

50378

10

50378

52526

11

52526

54113

12

54113

54761

13

54761

40005

14

40005

22358

15

22358

q = 0,30169

q= 0,3120

Цифры 4-го столбца - это фактические вложения предприятия по годам инвестиционного проекта, которые ранее были рассчитаны как свои собственные платежи и плюс погашение кредита. При этом их сумма точно соответствует сумме цифр 1-го столбца. Только первые рассредоточены во времени, что обеспечивает предприятию довольно значительный выигрыш.

Однако проигрывает предприятие в необходимости платить за используемый кредит. Поэтому с 1-го по 4-й год чистая прибыль предприятия является отрицательной, ибо предприятие еще не имеет дохода, а уже вынуждено платить соответствующие проценты за кредит. И только начиная с 5-го года чистая прибыль становится положительной, хотя и несколько меньшей, чем без кредита (цифры 2-го столбца). Начиная с 8-го года, когда все проценты будут выплачены, цифры 2-го и 5-го столбцов будут точно совпадать.

Расчет внутренней нормы доходности при взятии кредита производится следующим образом:

Решение данного уравнения позволило определить величину внутренней нормы доходности проекта с учетом кредита: q=0,3120.

Итоговые результаты расчета сводятся в таблицу.

Таблица 8. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта при разных вариантах его финансирования

Показатели

Для предпринимателя без кредита

Для предпринимателя с кредитом

Чистый приведенный доход, тыс. грн.

22116

20997,79

Индекс (коэффициент) рентабельности, ед.

1,512

1,623

Внутренняя норма доходности проекта

0,3017

0,3120

Вывод о приемлемости решения

Решение приемлемо

Решение приемлемо

Заключение

Расчетно-графическая работа «Оценка эффективности инвестиций» выполнялась с целью получения практических навыков проведения расчетов показателей, используемых при обосновании целесообразности инвестирования.

В работе использовались два вида расчетов:

1. Оценка эффективности инвестиций без учета кредита;

2. Оценка эффективности инвестиций с учетом кредита.

Для выявления эффективности инвестиций реализации проекта выполнялись следующие расчетные операции:

1. Показатель внутренней нормы доходности;

2. Определялся показатель чистого приведенного дохода;

3. Показатель рентабельности инвестиций;

4. Вычислялся показатель срока окупаемости инвестиций.

В результате работы выяснилось, что предпринимательский инвестиционный проект является весьма эффективным для заемщика (предпринимателя). Особенно интересно отметить в полученном решении высокую эффективность кредита для предпринимателя. Эффективность реализации проекта с кредитом оказалась выше по показателям индекс рентабельности и внутренняя норма доходности, чем без кредита. Такое решение надо рассматривать как образец взаимовыгодных договорных отношений между двумя субъектами рыночного хозяйствования.

Список использованных источников

1. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности»//Ведомости Верховной Рады Украины. - 1991. - №47. - с. 646-664, от 18.09.91 г. №1560-ХII.

2. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Лимитед», 1995. - 448 с.

3. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.

4. Козаченко Г.В., Ляшенко О.М., Антіпов О М., Дібніс Г. І. Управління інвестиціями на підприємстві. - К.: Лібра, 2004. - 367 с.

5. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.