RSS    

   Разработка и реализация инвестиционного проекта

p align="left">Оценим собственный капитал ООО "Пекарня". К основным хозяйственным средствам предприятия относятся: основные производственные фонды, непроизводственные фонды и материальные активы. Основной капитал ООО "Пекарня" представлен основными производственными фондами предприятия.

ООО "Пекарня" при организации собственной предпринимательской деятельности использует только активные основные производственные фонды. Динамика основных фондов показывает, что за период с 2006 по 2007 год произошло значительное увеличение основных производственных фондов - на 48%, это произошло из-за приобретения новых тестомешалок (+51%) и оборудования для склада и торговых помещений (+52%).

По сравнению с 2006 годом производственные оборотные средства ООО "Пекарня" существенно выросли (+103%). Наибольшее влияние на такую положительную динамику оказало увеличение продаж (+181%).

За последние годы наблюдается положительная динамика структуры фондов обращения ООО "Пекарня". По сравнению с 2006 годом в 2007 году фонды обращения ООО "Пекарня" увеличились на 43%. Наибольшее влияние на положительную динамику оказало увеличение денежных средств на расчетном счете предприятия (+111%) и расчетов с дебиторами (+74%).

Источниками формирования собственных средств предприятия выступают: уставной капитал, резервный капитал, добавочный капитал, фонды накопления, целевые финансирования и поступления, арендные обязательства, нераспределенная прибыль и амортизационные начисления.

Динамика источников собственных средств предприятия представлена в таблице 3.

Таблица 3.

Динамика источников формирования собственных средств ООО "Пекарня" за период с 2007 по 2008 гг.

Источники формирования:

2007 г.

2008г.

%

Уставный капитал

500,00

500,00

0

Добавочный капитал

0

0

0

Резервный капитал

10000,00

15000,00

+50

Фонды накопления

0

0

0

Целевые финансирования и поступления

0

0

0

Арендные обязательства

0

0

0

Нераспределенная прибыль

3131,66

1940,09

-38

Амортизационные отчисления

0

0

0

Итого:

13631,66

17440,09

+28

Данные таблицы 3 показывают, что за последние годы наблюдается увеличение источников формирования собственных средств за счет увеличения резервного капитала (+50%).

Динамика источников заемных средств предприятия представлена в таблице 5.

Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о положительной динамике источников формирования заемных средств. В 2007 году по сравнению с 2006 годом привлеченный капитал увеличился на 41 процент. В большей степени на рост привлеченного капитала повлияло увеличение краткосрочного заемного капитала, в частности рост кредиторской задолженности (+ 70%).

Таблица 4.

Динамика источников формирования заемных средств ООО "Пекарня" за период с 2007 по 2008 гг.

Источники формирования:

2006 г.

2007 г.

%

Долгосрочный заемный капитал:

50000,00

70000,00

+40

1. Долгосрочные кредиты

15000,00

25000,00

+67

2. Долгосрочные займы

25000,00

25000,00

0

3. Долгосрочная аренда основных фондов

10000,00

20000,00

+100

Краткосрочные заемные средства:

240000,00

390000,00

+63

1. Краткосрочные кредиты

20000,00

25000,00

+25

2. Краткосрочные займы

20000,00

25000,00

+25

3. Авансы покупателей и заказчиков

0

0

0

4. Кредиторская задолженность

200000,00

340000,00

+70

Итого:

290000,00

410000,00

+41

Финансово - устойчивым является такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные средства, нематериальные активы, оборотные средства) и не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Если на предприятии имеется запас собственных средств, то это характеризует запас устойчивости, при том условии, что его собственные средства превышают заемные.

Таким образом, подводя итог оценке капитала ООО "Пекарня", рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия:

Коэффициент собственности (независимости)

Соб. ср-ва (стр.490) _______ (1)

Кс = Общ. велич. ср-в пр-тия

Особое значение этот показатель имеет для инвесторов и кредиторов. Средний его показатель равен 0,7. Если Кс ниже этого значения, то финансовая устойчивость ставится под сомнение.

13631,66___

Кс2005 = 303631,66 = 0,05

17440,09___

Кс2006 = 477440,09 = 0,04

В нашем случае, финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение, о чем, несомненно, должно знать руководство ООО "Пекарня".

Рассчитаем коэффициент соотношения заемных и собственных средств или коэффициент структуры капитала:

Заем. ср-ва (стр.590 + 690) (2)

Кск = Собств. ср-ва (стр.490)

Кск показывает сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственности. За критический показатель принимают 1 (50х50), а если показатель меньше 1, то финансовая устойчивость ставится под сомнение.

_290000,00_

Кск 2005 = 13631,66 = 21,27

_460000,00_

Кск 2006 = 17440,09 = 26,38

В нашем случае, в 2007 году на 1 руб. собственности приходилось 21 руб.27 коп. заемных средств, в 2008 году этот показатель увеличивается на 5 руб.11 коп. Можно сделать вывод, что в структуре капитала ООО "Пекарня" преобладают на текущий момент заемные средства и существует тенденция к росту этой части капитала. Необходимо также понимать, что это делает кампанию финансово зависимой от внешних источников финансирования и финансово неустойчивой.

Низкие показатели коэффициента независимости капитала, свидетельствующие о финансовой неустойчивости предприятия и зависимости от привлеченного капитала, огромная кредиторская задолженность, увеличивающаяся из года в год - все это заставляет задуматься о правильности выбранного финансового курса.

В завершении хотелось бы отметить, что почти каждое предприятие и, ООО "Пекарня" не является исключением, сегодня имеет достаточно типичную проблему: проблему нерационального использования имеющихся экономических ресурсов.

2. Расчет инновационного проекта

Для того, чтобы инвестор мог реально оценить целесообразность вложения средств в инвестиционный проект существует рабочая методика отбора лучшего варианта вложений. В ее основе лежит предварительное определение привлекательности всех рассматриваемых альтернативных вариантов по системе принятых для сравнения следующих международных показателей:

- внутренняя норма доходности проекта;

- чистый приведенный доход;

- рентабельность инвестиций;

Страницы: 1, 2, 3


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.