RSS    

   Великие государственные деятели России

свойствам и тому духу всепрощения, с которым он кончал свою бурную жизнь.

Во имя этой человеческой натуры, примиряющей со всеми недостатками

человека. Сперанскому можно простить его малодушную привязанность к двору и

неумение отвернуться от людей, так беспощадно оскорбивших в нем одного из

великих граждан своего отечества. Ответственность за эти печальные свойства

падает на него: она лежит безраздельно на той мертвящей среде, которая

сгубила лучшие его силы и с которой, при тогдашнем состоянии общества,

борьба была не только трудна, но даже невозможна.

Но Сперанскому не суждено было умереть бесполезным посетителем

аристократических салонов. Ему предстояло совершить на благо России еще

один великий подвиг. С 1826 года он был снова сделан распорядителем работ

комиссии составления законов, преобразованной во 2-е отделение собственной

канцелярии. С этого времени положено было первое, твердое начало русской

кодификации.

Сперанский предложил Николаю разбить работу на три этапа. На первом

собрать все законы, изданные после Уложения 1649 года (что было уже в

значительной степени сделано), и расположить их в хронологическом порядке,

затем на этой основе составить свод действующих законов, разбить их на тома

по сферам применения, и, наконец, подготовить окончательный текст нового

уложения, отбросив устаревшие нормы и пополнив законы новыми статьями,

более соответствующими духу времени.

Рассмотрев предложения Сперанского, Николай утвердил только два

первых, отвергнув идею создания нового законодательства. Сперанский

вынужден был подчиниться. К 1830 году гигантская работа по подготовке

Полного собрания законов Российской империи была завершена. Полное собрание

законов состояло из 45 томов, куда вошло более 30 тысяч законодательных

актов с 1649 года по 3 декабря 1825 года. Печатание всех томов заняло без

малого два года и было окончено 1 апреля 1830 года. Тираж издания составил

6 тысяч экземпляров. Одновременно были подготовлены и вскоре же напечатаны

шесть томов продолжения.

К 1833 году было подготовлено 15 томов Свода законов. 17 января 1833

года состоялось общее собрание Государственного совета, которое признало

Свод законов единственным основанием для решения всех дел и установило, что

он вводится в действие с 1 января 1835 года. Таким образом, за очень

короткое время М. М. Сперанским была проведена колоссальная работа по своду

и систематизации законов. Однако никаких радикальных изменений в

законодательстве России не произошло. Николай I решительно уклонялся от

обновления и улучшения законов Российской империи, поэтому опубликованный

“Свод законов” лишь констатировал традиционную самодержавную структуру

власти и крепостнических отношений.

Было бы бесполезно говорить о пользе, которую принесло

законодательству издание “Свода”. Он подвергался и подвергается многим

нареканиям, в которых, без сомнения, есть значительная доля правды.

Сперанский не имел серьезного юридического образования и не мог почерпнуть

верного понимания права из собственного опыта, как делал это в

администрации. Система, принятая им, взята из чуждого права и только

приложена к нашему. От того на ней лежит характер внешности. Но иначе и

быть не могло в стране, где дело законодательства не подготовлено наукой.

Важнее другие упреки - в неверном понимании смысла тех русских законов, из

которых извлечены статьи “Свода”, в возведении частных случаев в общие

правила, в сопоставлении начал, которые, если не прямо, то косвенно,

противоречат друг другу; в повторениях и в неясности; наконец, в том, что,

принимая за источник одни законы, “Свод” стал в противоречие с судебной

практикой и принял такие правила, которых несостоятельность уже была

доказана опытом. Не следует однако слишком безусловно осуждать “Свод

законов” и с этой точки зрения. Эти недостатки были неизбежны при том

хаотическом состоянии, из которого он должен был вывести наше

законодательство. Собирать, исправлять и пополнять в одна время -

невозможная задача. Она-то именно и погубила в зародыше все прежние работы.

Во всяком случае “Свод” достиг самого важного результата: он привел в

известность недостатки русского права и водворил в наших судах несколько

более законности. Если исправление недостатков подвигалось с тех пор

довольно медленно, то причина этого не в “Своде”, а в том способе, которым

впоследствии пополнялось наше законодательство, и всего более в слабости

юридического образования, до сих пор так мало распространенного в России.

Это была последняя самостоятельная работа Сперанского.

Выступая на заседании, Николай специально подчеркнул, что устройство

правосудия было главной его заботой после вступления на престол. Заседание

закончилось торжественным апофеозом совершенно в духе Николая I. Он

подозвал к себе Сперанского и, обняв в присутствии всех, надел на него

снятую с себя Андреевскую звезду - высшую награду империи.

Вообще, если вдуматься, торжество самодержавия 17 января 1833 года

было в то же время трагедией жизни великого русского реформатора.

Трагедией, которую он, видимо, сам никогда до конца не осознал. В Своде

законов центральное место занимало подготовленное М. М. Сперанским собрание

законов и постановлений XVIII - начала XIX века об основах

государственного строя России, получившее название “Основные законы

Российской империи”. Первая статья “Основных законов” определяла форму

правления в России: “Император Российский есть монарх самодержавный и

неограниченный. Повиноваться верховной власти не только за страх, но и за

совесть сам Бог повелевает”. Остальные статьи развивали и дополняли

основную мысль. И создание такого документа выпало на долю человека,

который был совершенно убежден в необходимости буржуазных реформ в России,

который в царствование Александра I готовил грандиозные планы

преобразования страны по западному образцу, мечтал о народно

представительстве и парламенте, понимал необходимость и неизбежность

разделения властей. За это ему грозили арест, многолетняя ссылка. Но стоило

ему употребить свой талант и знания на законодательное оформление

противоположных начал и принципов, как он был осыпан милостями и обласкан

властями. Сперанский назначался во все секретные комитеты 1826 - 1839, с

1838 он - председатель департамента законов Государственного совета, в 1835

- 1837 преподавал курс юридических наук наследнику престола (будущему

Александру П). По инициативе Сперанского в 1834 была учреждена высшая школа

правоведения для подготовки квалифицированных юристов.

Награжденный в начале 1839 года графским титулом с характеристическим

девизом в гербе “in adversis sperat” (В невзгоде уповает (лат).), он вскоре

умер, оставив по себе какую-то сомнительную память, на которой долго лежали

различные упреки.

В 1839 году Николай I, узнав о смерти Сперанского, говорил М. А.

Корфу: “Михайла Михайловича ни все понимали и не все умели довольно ценить;

сперва я и сам в этом более всех, может статься, против него грешил. Мне

столько было наговорено о его превратных идеях, о его замыслах; клевета

осмелила коснуться его даже и по случаю истории 14-го декабря! Но потом

время и опыт уничтожили во мне действие всех этих наговоров. Я нашел в нем

самого верного и ревностного слугу, с огромными сведениями, с огромною

опытностью, с неустававшею никогда деятельностию. Теперь все знают, чем я,

чем Россия ему обязаны, и клеветники давно замолчали”. Им были

подготовлены “Полное собрание законов Российской империи”, включающее все

русское законодательства начиная с Соборного Уложения 1649 года, и “Свод

законов”, в котором были собраны действующие законы.

Я думаю, что на этом следует прерваться, потому что нельзя до конца

понять эту замечательную личность, в чьей жизни для нас останутся “темные

места”. И уголки его души останутся закрытыми для нас на всегда. Если

предположить, что люди, жившие в ту эпоху, не могли оценить его вклад в

развитие России; и многие историки до сих пор не могут прийти к единому

мнению по отдельным вопросам, и не перестают спорить между собой, то нам

остается только выбрать наиболее близкую для нас позицию в свете

современных взглядов на развитие нашего общества и постараться отстоять ее,

основываясь на тех данных, которыми мы располагаем.

Литература, используемая в реферате:

1. Великие государственные деятели России. Под ред. А. Ф. Киселева. 1996

год.

2. Знаменитые россияне XVIII - XIX веков: Библиографии и портреты XVIII и

XIX столетий. 1995 год.

3. История России в лицах с древности до наших дней: Библиографический

словарь.

4. История России. Пособие для поступающих в вуз. /Под редакцией доктора

исторических наук, профессора Б. А. Старкова. Издательство Санкт-

Петербургского Государственного Университета Экономики и Финансов. 1998

год.

5. История. Справочник абитуриента. Москва. 1997 год.

6. М. Острогорский. Учебник Русской Истории. Таллинн. 1992 год.

7. Российские самодержцы (1801 - 1917). 1993 год.

8. С. Любош. Последние Романовы. Книгоиздательства “Петроград”. Л-М. 1924

год.

9. Русские цари 1547 - 1917. Под ред. Ханса-Иоахима Торке. Ростов-на-Дону,

“Феникс”, Москва, “Зев”. 1997 год.

10. Валлоттон Анри. Александр I. 1991 год.

11. Кизеветтер. А.А. Исторические силуэты. 1997 год.

12. Мироненко С.В. Страницы тайной истории Самодержавия: политическая

история России I половины XIX столетия. 1989 год.

13. Дмитриева В.О. Сперанский и его государственная деятельность. Юность,

1996 год, № 7.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.