Логика. Формальная или диалектическая?

254].

np = mP (или Rp), т. е. np = Rp!

Часть равна целому!!

""Возникновение математического анализа вызвало среди математиков

продолжительное смятение. Его и по сей день испытывает каждый, кто ближе

сталкивается с основаниями этой науки, претендующей на роль хранительницы

логики. Получив в руки бесконечное как объект исследования, математики

наводнили свою науку страшными призраками..."(А.А.Рывкин)"[21.124].

"...Относительно здравого смысла мир философии в себе и для себя есть мир

перевернутый"[3.280].

Гений Гегеля точно уловил, что "природ(а) дифференциального и

интегрального исчисления... может быть постигнут(а) только через понятие (а

не через представление. Авт.). Переход от величины, как таковой, к этому

определению уже не аналитичен. Математика доныне не была в состоянии

оправдать собственными силами, т. е. математически, те действия, которые

основываются на этом переходе, так как этот переход не математической

природы"[22.253].

При поиске природы и сущности дифференциального исчисления К.Маркс делает

открытие, "имеющ(ее) в высшей степени важное значение"[23.9]. А именно:

"...Дифференциальное исчисление выступает как некое специфическое

исчисление, которое оперирует уже самостоятельно, на собственной

почве..."[20.55-57].

"Оперирует уже самостоятельно"!

Фактически К.Марксом впервые была схвачена вовне мысль сама по себе.

Теперь требовалось шаг за шагом раскрыть её в конкретной форме. "Сделано в

этом отношении до сих пор немного, потому что очень немногие люди серьезно

этим занимались. В этом отношении нам нужна большая помощь, область

бесконечно велика, и тот, кто хочет работать серьезно, может многое сделать

и отличиться"[24. 371].

Мысль есть овнутренное, перенесенное в голову внешнее действие, тогда как

внешнее действие есть не что иное, как решение той или иной задачи,

разрешение противоречия.

Хватает ли обезьяна первопалку для устранения препятствия на своём пути к

цели, находит ли математик производную функцию или доказывает ту или иную

теорему, они проделывают одно и то же, - ... - не-... -не-не... Где ... -не

(отрицание) суть действие, действующее орудие, практика, опыт, пытка,

вопрошание, вопрос, поиск, анализ, а -не-не суть отрицание отрицания,

снятие (aufheben), отбрасывание орудия, прекращение действия, суть

достижение цели. "Люди мыслили диалектически задолго до того, как узнали,

что такое диалектика..."[23.142]. "...Диалектика головы - только отражение

форм движения реального мира, как природы, так и истории"[7.174].

Мышление есть "универсальное орудие"[27.283].

Орудие, мышление "есть отрицательное (das Negative)"[14.78].

Мышление "есть как бы рука; как рука есть орудие орудий..."[8. 440].

Орудие есть продолжение руки, рука есть продолжение зубов, зубы есть

вынесенный вовне желудок, глаз есть длинная рука, мозг есть идеальная,

магическая рука. Сравнение познания с желудком (желудок и познание

поглащают пищу, пережёвывают, впитывают, усваивают и т. п.) отнюдь не есть

аллегория (телесная пища и духовная пища), а есть существенное, суть дела,

ибо познание суть длинные, невидимые щупальца всёпожирающего желудка. Вся

промышленность есть не что иное, как вынесенные вовне органы человеческого

тела, в первую очередь желудок. "Мы видим, что история промышленности и

возникшее предметное бытие промышленности являются раскрытой книгой

человеческих сущностных сил, чувственно представшей перед нами человеческой

психологией, которую до сих пор рассматривали не в её связи с сущностью

человека, а всегда лишь под углом зрения какого-нибудь внешнего отношения

полезности..."[25.594].

Человек "созерцает самого себя в созданном им мире"[25.566].

Обнажённая истина звучит грубо, цинично, отвратительно. А внутри тела

красивой женщины вы ждёте увидеть цветущий, благоухающий сад? Увы,

действительность посрамляет наши представления и ожидания.

Первый, кто набрёл на глубину истины, был И.Кант.

"...Он искал оснований, и "полномочий" чистого теоретического разума. Но

нашёл он нечто cовершенно иное. Оказалось, что никаких собственных

"полномочий" у чистого теоретического разума нет и быть не может. Сам по

себе он лишь фантом, плод чистого воображения, лишь сновидение. Все свои

"полномочия" и всю свою "объективность" он может получить лишь от чего-то

совершенно иного, а именно - от по существу своему практической (а отнюдь

не теоретической, "познавательной"), предметной, чувственной, сугубо

"заинтересованной" деятельности. Таким образом, на поверку теоретический

разум оказывался: во-первых, не "в самом себе" необходимым разумом, но лишь

произвольным воображением, и, во-вторых, не "теоретическим", но

практическим. Иными словами, этот наиценнейший "дар божий" - возвышенно

созерцательный, ни в чём, кроме "истины", не заинтересованный Разум,

оказывался лишь побочным продуктом "низменной", "грубо утилитарной"

практической деятельности - труда!

Это было колоссальной важности открытием..."[1.88-89].

И.Кант первым открывает природу мышления. Желание - препятствие суть

природа мышления.

Кора головного мозга является органом условных образований, "домом

разума". А что будет, если кору головного мозга удалить?

"Где замыкается новая условнорефлекторная связь? Какие механизмы лежат в

её основе? К сожалению, у нас ещё очень мало сведений, чтобы ответить на

эти вопросы. Твёрдо установлено одно: в замыкании условнорефлекторной связи

у высших животных и человека решающая роль принадлежит высшему отделу

головного мозга - коре больших полушарий.

Если у собаки путём искусной хирургической операции удалить кору

головного мозга, она не погибнет. Сохранится, хотя и ухудшится,

деятельность внутренних органов: сердца, лёгких, желудка. Собака будет

ходить, она сможет разжевать и проглотить пищу, положенную ей в рот. Но

найти, "узнать" эту пищу собака не в состоянии, она умрёт от голода и жажды

в комнате, где стоят полные миски с кормом и водой"[26.150].

"Если мы удалим у собаки кору больших полушарий, в том числе высшие

центры пищевой реакции, то выделение желудочного сока будет одинаковым при

любой еде, будь то хлеб, мясо или молоко. Исчезнет тонкое соответствие сока

качеству пищи, рефлекс станет грубым, примитивным, неполноценным"[26.148].

Удалив кору больших полушарий, тем самым лишают "длинной руки". "Самую

большую площадь на той части поверхности человеческого мозга, которая

называется двигательной областью коры, занимают аппараты, управляющие р у к

о й, пальцами (особенно большим и указательным) и о р г а н а м и р е

ч и: языком, губами, гортанью.

Чем большее значение имеет тот или иной орган в деятельности человека, чем

тоньше анализирует действительность, чем разнообразнее его движения, тем

больше он должен быть представлен в центральной станции управления - в коре

головного мозга"[26.264].

Человек созерцает мир орудуя. Он не увидит предмет, не ощупав его, не

обежав его. "Глаз вначале следует за ощупывающей рукой, пока не научится

видеть самостоятельно, без её помощи. Следовательно, для того чтобы увидеть

тот или иной предмет, мы должны в буквальном смысле слова осмотреть,

"ощупать" его глазами"[26. 285]. Человек не усвоит, не поймёт предмета до

тех пор, пока не сделает его. Человек воспринимает мир не только

посредством органов чувств, но и мозгом, органом преобразовывающим,

перерабатывающим, вооружённым категориями. "К нашему глазу присоединяются

не только ещё другие чувства, но и деятельность нашего мышления"[7. 207].

Категории и есть не что иное, как овнутренное орудие, а орудие есть

"превращ(ённое) идеально(е) в реальное"[9.104], есть вынесенное вовне

идеальное.

"...Без мышления не могут двинуться ни на шаг, для мышления же необходимы

логические категории..."[7.179]. Философы и "естествоиспытатели в своей

массе всё ещё крепко придерживаются старых метафизических категорий и

оказываются беспомощными, когда требуется рационально объяснить и привести

между собой в связь эти новейшие факты, которые, так сказать, удостоверяют

диалектику в природе"[7.174].

"Собственно историю математики принято начинать с VI - V вв. до н. э.,

когда в Греции возник новый тип изысканий, составляющий в дальнейшем суть

математики как теоретической науки. Но у математической науки есть и

предыстория - математика Древнего Востока, прежде всего Египта, Шумера и

Вавилона. Восточная математика в отличие от греческой произошла из

практической сферы и носила в целом эмпирический характер. В ней

содержалось немало важных открытий и большое число ценных сведений,

позволявших с успехом решать сложные задачи в строительстве, землемерии,

составлении календаря, распределении и учёте рабочей силы, продуктов и т.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10