Реферат: Анализ себестоимости промышленной продукции
Статьи 4–6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2001) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.
Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических их величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция — роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.
Так, например, на данном предприятии, исходя из сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, РСЭО включают:
Таблица 2.4
Состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО)
тыс. грн.
№ п/п |
Статьи затрат |
2000 г. |
2001 г. |
Прирост |
|
тыс. грн. |
% |
||||
1. | Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт | 3900 | 3750 | -150 | -3,85 |
2. | Затраты на эксплуатацию оборудования | 2190 | 2140 | -50 | -2,28 |
3. | Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств | 1800 | 1740 | -60 | -3,33 |
4. | Затраты на внутризаводское перемещение грузов | 780 | 879 | 99 | 12,69 |
5. | Износ МБП | 930 | 1120 | 190 | 20,43 |
Итого |
9600 |
9629 |
29 |
0,30 |
Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2001 г. РСЭО превысили этот показатель 2000 г. на 29 тыс. грн. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств.
В общем виде РСЭО можно подразделить на условно-постоянные и условно-переменные. Данное деление зависит от их реакции на изменение объема производства. Для определения влияния изменения объема производства на плановую величину РСЭО, необходимо произвести корректировочные расчеты. Предприятие, на основании изученных данных за ряд лет, определяет коэффициент зависимости отдельных статей, который используют для пересчета. Результат пересчета сведен в таблицу 2.5.
Таблица 2.5
Анализ РСЭО
№ п/п |
Статьи затрат |
2000 г. |
Коэффициент зависимости |
План, пересчитанный на IВП и коэф. зависимости |
2001 г. |
Общее отклонение |
В том числе за счет |
|
∆ВП |
нормы затрат |
|||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (гр. 5 – гр. 3) | (гр. 6 – гр. 5) |
1. | Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт | 3900 | 0 | 3900,00 | 3750 | -150 | 0,00 | -150,00 |
2. | Затраты на эксплуатацию оборудования | 2190 | 0,5 |
2289,38 * |
2140 | -50 | 99,38 | -149,38 |
3. | Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств | 1800 | 0,5 | 1881,69 | 1740 | -60 | 81,69 | -141,69 |
4. | Затраты на внутризаводское перемещение грузов | 780 | 1 | 850,79 | 879 | 99 | 70,79 | 28,21 |
5. | Износ МБП | 930 | 1 | 1014,41 | 1120 | 190 | 84,41 | 105,59 |
Итого |
9600 |
Х |
9936,27 |
9629 |
29 |
336,27 |
-307,27 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17