Результати дослідження сімейних відносин
p align="left">2.1.3 Результати дослідження по методиці Рене ЖиляДосліджуючи міжособові відносини дітей з повних і неповних сімей, ми встановили: 1-7 шкал - конкретно-особове відношення дитини до оточення, 8-12 шкал - характеризують саму дитину.
Відношення до певної особи виражається кількістю виборів даної особи, виходячи з максимального числа завдань (наприклад, в 1 шкалі - 21 завдання, а в 9 - 4 завдання), направлених на виявлення відповідного відношення.
Відносно дитини до тих, що оточують в повних сім'ях домінують відносини до матери (61,9%), до батьківської чети (51%), а потім до батька (41%); у неповних сім'ях - відношення до матери (55,7%), до сиблингам (35%), а потім до батька (29,8%).
У обох групах дітей менш виражено відношення до бабусі і дідуся: у повних сім'ях - 25%, в неповних - 24,3%.
У характеристиці самої дитини в повних сім'ях переважає цікавість (83%), в неповних - соціальна адекватність поведінки (70,5%). Найменш виражена в обох групах закритість.
В цілому, в неповних сім'ях показники по одинадцяти шкалах нижче в порівнянні з показниками дітей з повних сімей, але показник за шкалою закритості, відгородженій в неповних сім'ях вище на 9%.
Дані приведені в таблиці №3.
Таблиця 3. Процентне співвідношення результатів дослідження по методиці Рене Жиля у дітей з повних і неповних сімей.
№ шкал | Назва шкал | Діти з повних сімей | Діти з неповних сімей | |
1 | Відношення до матери | 61,9% | 55,7% | |
2 | Відношення до батька | 41,0% | 29,8% | |
3 | Відношення до матери і батька як до батьківської чети | 51,0% | 29,5% | |
4 | Відношення до братів і сестер | 40,5% | 35,0% | |
5 | Відношення до бабусі і дідуся | 25,0% | 24,3% | |
6 | Відношення до друга | 33,3% | 29,5% | |
7 | Відношення до вчителя (авторитетному дорослому) | 31,0% | 28,3% | |
8 | Допитливість | 83,0% | 65,0% | |
9 | Доминантность | 57,5% | 40,0% | |
10 | Товариськість | 75,0% | 65,0% | |
11 | Закритість, відгороджена | 15,0% | 24,1% | |
12 | Соціальна адекватність поведінки | 73,0% | 70,5% |
Для порівняння вибіркових середніх величин, що належать до двох совокупностям даних, і для вирішення питання про те, чи відрізняються середні значення статистично достовірно один від одного, використовуємо t-критерий Стьюдента.
По таблиці критичних значень t-критерий Стьюдента для заданого числа мір свободи і вірогідності допустимих помилок знаходимо потрібне табличне значення t.
Отримуємо: 1) по відношенню до батьківської чети (t = 3,63) і допитливості (t = 3,83) ми забезпечуємо точність розрахунків, рівних 99,9% і вище, або помилку, меншу чим 0,01%;
2) по відношенню до батька (t = 2,74) - точність розрахунків складає 99%, або помилка, менша 0,1%;
3) по домінантності (t = 2) і закритості (t = 2,16) - точність розрахунків рівна 95% і припускаємося помилки, що не перевищує 5%.
По відношенню до матери (t = 1,59), братам і сестрам (t = 1,43) і товариськості (t = 1,48) є тенденція.
Отримані дані представлені в таблиці №4.
Таблиця 4. Результати дослідження міжособових відносин у дітей з повних і неповних сімей по методиці Рене Жиля.
№ шкал | Назва шкал | Діти з повних сімей | Діти з неповних сімей | t - критерій Стьюдента | |
1 | Відношення до матери | 13,0±0,52 | 11,7±0,64 | 1,59 | |
2 | Відношення до батька | 8,2±0,38 | 6,0±0,73 | 2,74* | |
3 | Відношення до матери і батька як до батьківської чети | 5,1±0,3 | 3,0±0,56 | 3,36** | |
4 | Відношення до братів і сестер | 8,1±0,19 | 7,0±0,74 | 1,43 | |
5 | Відношення до бабусі і дідуся | 3,8±0,45 | 3,7±0,56 | 0,14 | |
6 | Відношення до друга | 6,7±0,54 | 5,9±0,54 | 0,99 | |
7 | Відношення до вчителя (авторитетному дорослому) | 4,7±0,18 | 4,3±0,47 | 0,80 | |
8 | Допитливість | 8,3±0,27 | 6,5±0,38 | 3,83*** | |
9 | Доминантность | 2,3±0,18 | 1,8±0,17 | 2,0* | |
10 | Товариськість | 3,0±0,15 | 2,6±0,22 | 1,48 | |
11 | Закритість, відгороджена | 2,4±0,34 | 3,9±0,58 | 2,16* | |
12 | Соціальна адекватність поведінки | 7,3±0,43 | 7,1±0,44 | 0,4 |
Далі ми вирішили докладніше досліджувати відношення дітей до своїх батьків, використовуючи дані, отримані за допомогою методики Рене Шахраюючи.
Виявили, що у 70% дітей з повних сімей переважає відношення до матери, в неповних - у 35%. Тільки у 5% дітей з повних сімей переважає відношення до батька, в неповних - відсутній, більш того, у 20% - повне ігнорування батька. Однакове відношенні до обох батьків в неповних сім'ях виражено в 45%, в повних - цей показник нижчий (25%).
По відношенню до батьківської чети в повних сім'ях домінує середня оцінка (60%), в неповних - середня і низька оцінки (по 35%) і в 20% - ігнорування.
Результати приведені в таблиці №5.
Таблиця №5. Особливості відношення дітей до батьків.
№ шкал | Назва шкал | Діти з повних сімей | Діти з неповних сімей | t - критерій Стьюдента | |
1 | Відношення до матери | 13,0±0,52 | 11,7±0,64 | 1,59 | |
2 | Відношення до батька | 8,2±0,38 | 6,0±0,73 | 2,74* | |
3 | Відношення до матери і батька як до батьківської чети | 5,1±0,3 | 3,0±0,56 | 3,36** | |
4 | Відношення до братів і сестер | 8,1±0,19 | 7,0±0,74 | 1,43 | |
5 | Відношення до бабусі і дідуся | 3,8±0,45 | 3,7±0,56 | 0,14 | |
6 | Відношення до друга | 6,7±0,54 | 5,9±0,54 | 0,99 | |
7 | Відношення до вчителя (авторитетному дорослому) | 4,7±0,18 | 4,3±0,47 | 0,80 | |
8 | Допитливість | 8,3±0,27 | 6,5±0,38 | 3,83*** | |
9 | Доминантность | 2,3±0,18 | 1,8±0,17 | 2,0* | |
10 | Товариськість | 3,0±0,15 | 2,6±0,22 | 1,48 | |
11 | Закритість, відгороджена | 2,4±0,34 | 3,9±0,58 | 2,16* | |
12 | Соціальна адекватність поведінки | 7,3±0,43 | 7,1±0,44 | 0,4 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8